Submitted by ceteo on Mon, 12/16/2019 - 15:46

Les politiques et pratiques de gestion des risques de catastrophe doivent être fondées sur une compréhension du risque de catastrophe dans toutes ses dimensions de vulnérabilité, de capacité, d'exposition des personnes et des biens, des caractéristiques des aléas et de l'environnement.

Pour y parvenir, les données et les informations doivent être désagrégées autant que possible et pertinentes.

  • La désagrégation par sexe, âge et handicap (SAD) est une exigence minimale.
  • Recueillir des données supplémentaires sur d'autres facteurs qui peuvent créer un risque de catastrophe disproportionné pour les personnes handicapées lorsque cela est possible et culturellement approprié.
  • Adapter les questionnaires, les modèles d'évaluation des besoins et l'ensemble d'analyses de données pour permettre la ventilation par sexe, âge et handicap.
  • Assurez-vous que les mesures de collecte de données sont inclusives, telles qu'assurer une large représentation des informateurs clés, des discussions de groupe inclusives, etc.
  • Pour la désagrégation des données sur le handicap, utilisez des méthodologies appropriées et largement testées comme la courte série de questions du Groupe de Washington et le module UNICEF/Groupe de Washington sur le fonctionnement de l'enfant pour les enfants de moins de cinq ans.
  • Désagréger les données sur l'âge selon les intervalles suivants : 0-5 ; 6-12 ; 13-17 ; 18-49 ; 50-59 ; 60-69 ; 70-79 ; et 80+.
  • Diffuser des données sur le sexe, l'âge et le handicap sous forme agrégée pour respecter la confidentialité des données et protéger les données sensibles.
Sources
Le projet Sphère. Le manuel Sphère. Norme fondamentale 3 : Évaluation
UNDRR. Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophe 2015 - 2030. 2015
Alliance internationale des personnes handicapées. Déclaration conjointe du secteur du handicap : désagrégation des données sur le handicap. 2017.
Top of page